涉警舆情风险点主要包括以下几个方面：

一、执法过错与不规范

1.  执法过错：在镜头下执法、融媒体传播环境下，公安民警的执法行为受到公众的广泛监督。一旦执法过程中出现过错，如误判、滥用职权、违规违纪等，容易引发公众的不满和质疑，形成涉警舆情风险。

2.  执法不规范：执法过程中的不规范行为，如态度恶劣、程序不当、证据不足等，也可能成为舆情的导火索。这些行为会损害公安机关的形象和公信力，引发公众的负面评价。

二、信息公开与透明度

1.  信息公开不及时：在涉警事件发生后，如果公安机关未能及时、准确地向公众发布信息，容易引发公众的猜测和误解，导致舆情危机。

2.  信息不透明：对于公众关心的案件进展、处理结果等信息，如果公安机关未能充分公开，也会增加公众的不信任感，加剧舆情风险。

三、舆情研判与处置能力

1.  舆情研判不精准：公安机关在研判涉警舆情时，如果未能准确把握舆情的性质、规模和影响范围，可能导致回应乏力，无法有效引导舆情走向。

2.  处置措施不当：在应对涉警舆情时，如果公安机关的处置措施不当，如态度强硬、回应模糊、处理不及时等，容易引发公众的不满和反弹，加剧舆情危机。

四、媒体关系与舆论引导

1.  媒体关系紧张：公安机关与媒体之间的关系紧张，可能导致媒体在报道涉警事件时存在偏见或误导，加剧舆情风险。

2.  舆论引导能力不足：公安机关在舆论引导方面缺乏专业能力和经验，可能无法有效引导公众舆论，导致舆情失控。

五、网络谣言与虚假信息

1.  网络谣言传播：在网络上，一些不法分子可能故意编造、传播涉警谣言，损害公安机关的形象和公信力。这些谣言如果得不到及时澄清和制止，容易引发公众的恐慌和不满。

2.  虚假信息误导：一些虚假信息在网络上广泛传播，可能误导公众对涉警事件的认知和判断，形成涉警舆情风险。

六、公众情绪与心理预期

1.  公众情绪高涨：在涉警事件发生后，如果公众情绪高涨、情绪激动，容易形成负面舆论氛围，加剧舆情风险。

2.  心理预期落差：如果公众对公安机关的期望与实际情况存在较大落差，可能引发公众的不满和失望，形成涉警舆情风险。

七、技术与平台风险

1.  新兴传播形式挑战：随着网络直播平台、短视频等新兴传播形式的兴起，舆论生态更加复杂多变。公安机关在应对这些新兴传播形式时可能面临技术挑战和平台风险。

2.  数据泄露与隐私保护：在涉警舆情监测和分析过程中，如果公安机关未能妥善保护公众的个人信息和隐私数据，可能引发公众的不满和质疑。

概括而言，涉警舆情风险点涉及执法过错与不规范、信息公开与透明度、舆情研判与处置能力、媒体关系与舆论引导、网络谣言与虚假信息、公众情绪与心理预期以及技术与平台风险等多个方面。公安机关需要全面加强涉警舆情风险防控工作，提高应对涉警舆情的能力和水平。